Toute l'Agriculture

Recherche vitale

"Nous devons proposer de nouveaux modèles de production pour une agriculture écologique et intensive" déclarait Marion Guillou, présidente de l'INRA lors d'un récent colloque organisé à Paris.

Ecologique et intensive...Ces deux adjectifs ne sont-ils pas considérés comme antinomiques? C'est que le monde doit faire face à une double nécessité: produire pour nourrir une population mondiale de plus en plus nombreuse (tout en répondant aux besoins énergétiques) et tirer toutes les conséquences du réchauffement climatique. Quelle que soit l'ampleur de l'élévation des températures, il va falloir s'adapter, gérer le manque d'eau, résister aux extensions de la sécheresse, contrebalancer la réduction corrélative des rendements et lutter dans le même temps contre les émissions de gaz à effet de serre.

Le défi est énorme et il n'est pas surprenant que l'INRA s'en inquiète: s'adapter, c'est forcément innover. La recherche est donc vitale, au sens éthymologique du terme. Car c'est bien la vie qui est en jeu.

Problème majeur

Pour la première fois depuis vingt-cinq ans la Banque Mondiale va consacrer son rapport à l'agriculture. C'est le signe d'une prise de conscience universelle. Car l'affaire est grave. Sur les six milliards et demi de personnes qui peuplent aujourd'hui la planète, 30% sont mal nourries et une sur huit souffre carrément de la faim. Or, en 2025 le monde comptera près de huit milliards d'habitants et en 2050 plus de neuf milliards. Répondre aux besoins alimentaires de la population mondiale, c'est la question cruciale qui se pose dès maintenant et à laquelle il est de plus en plus urgent d'apporter des réponses concrètes. L'agriculture est sans doute le problème majeur du XXIème siècle.

Intérêt public

Il y aura sans doute, comme toujours, des critiques, des insatisfactions et des réserves. Mais il faut se réjouir de l'intérêt marqué par le public pour l'agriculture à l'occasion du Salon qui se termine demain. L'affluence est un bon signe. Nous l'avons constaté sur le wagon de l'Aficar installé au parc des expositions de la Porte de Versailles qui a fait le plein. Ce wagon était l'une des voitures-expositions du "Train de la Terre" qui avait circulé dans toutes la France du 1er au 22 février. Au-delà des 35.000 visiteurs reçus, ce train a fait parler de lui: à la radio, à la télévision, dans les journaux et magazines, notamment dans la presse quotidienne régionale. Ainsi, des messages positifs sur notre agriculture ont été adressés à quelque 15 à 20 millions de lecteurs, auditeurs et téléspectateurs. Cela valait la peine de se mettre sur les rails. Mais (c'est un autre constat) il faudra encore bien des messages et bien des actions pour que notre agriculture soit reconsidérée à sa juste valeur.

Oubli de campagne

L'Agriculture est-elle la grande oubliée de la campagne? De la campagne électorale, bien sûr. Jusqu'à présent les différents candidats à l'élection présidentielle se sont assez peu exprimés sur le sujet. Gageons que cela changera à partir de samedi: le Salon de l'Agriculture aura droit à un véritable défilé donnant lieu à de belles photos et images à la télé. Mais cela ne suffit pas. Pas plus qu'il ne s'agit de caresser l'electorat agricole dans le sens du poil. Une élection présidentielle doit être l'occasion de poser les grands enjeux. Et l'Agriculture en est un: pour la fourniture d'une alimentation abondante et sûre, pour les multiples débouchés non-alimentaires, pour l'environnement, pour la valorisation du territoire, pour l'économie et l'emploi de notre pays. Bref, pour toute la population, donc pour les électeurs...

Nous sommes donc à l'écoute de celles et ceux qui se présentent à nos suffrages.